Выстраивание истории: подготовка события и его последствия

6918036175_704ee589e1_z
Нет ни одного человека, чьи убеждения были бы необоснованными. У каждого свои убеждения, и они складываются в ходе личной истории, а та, в свою очередь, существует в контексте значимых отношений.
Поэтому, чтобы понять человека, лучше узнать, в чем смысл того, что он говорит и делает, увидеть, куда он живет, — нужно выстроить историю.
Сегодня я хочу рассказать о двух возможных способах это сделать.
Первый — описание подготовки события и его последствий.
Замечание по технике безопасности: эта методика работает только для позитивных событий. Зато для сколь угодно малых. Не пробуйте ее с плохими и неоднозначными событиями, вы рискуете сделать себе хуже. Для работы с негативными событиями есть другая методика.Один из основных принципов выстраивания историй таков: «Любое важное действие человека было им каким-то образом подготовлено, и основывается на значимых умениях и знаниях о мире, приобретенных в прошлом в контексте взаимодействия с другими людьми или объектами культуры».

Если вы описывали эпизоды в контексте дескриптивного письма о хорошем, можно взять один из этих эпизодов и вспомнить, что ему предшествовало. Что подготовило этот момент, сделало его возможным? Допустим, вы писали о пронзительной красоте мира, открывшейся вам. Как получилось, что вы сами были готовы в тот момент открыться ей? Что вам помогло? Если это была какая-то настройка, или дисциплина ума, или какой-то иной «умственный жест», — как вы научились этому? А может быть, это была очень напряженная вполне видимая работа.
Вспомните какой-то эпизод, который мог бы для читателя проиллюстрировать, как это произошло, и тоже опишите максимально насыщенно и подробно.
(Если вы не занимались дескриптивным письмом о хорошем, вспомните сколь угодно малый эпизод из сегодняшнего дня, которым вы гордитесь, и опишите его.)

И еще один принцип: «Любое действие к чему-то ведет; мир не стоит на месте, и после каждого «тогда» есть «что было дальше»".

Возможно, если вы описывали несколько минут из своей жизни, вы помните, что было сразу после этого. Один кадр сменился другим, кристалл повернулся иной гранью. Опишите, «что было дальше». Можно описывать не прямо следующую «сцену», а какое-то более отдаленное во времени событие, ставшее возможным в результате того, которое вы описали в рамках «дескриптивного письма о хорошем». Если бы того, первого, эпизода не было, что в дальнейшем не стало бы возможным? Вспомните и снова опишите событие-последствие максимально подробно. Как изменился герой между первым событием — и последующим?

Когда напишете, в рамках рефлексивного отклика сформулируйте для себя, о чем эта история, и что важно в жизни для ее героя? к чему он(а) стремится, что умеет? Что вы узнали/вспомнили о себе в процессе написания этих историй? Как это проявляется в вашем настоящем? Как это может повлиять на ваше будущее?

 

Дарья Кутузова 12.01.12

image by Joao Trindade (joao_trindade) on Flickr

https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/legalcode

 

 

Выстраивание истории: подготовка события и его последствия